2018年10月30日 星期二

光輝十月的甜點…兩個不同的靈魂 …DE ROSA TITANIO XS & LITESPEED T1SL



    斷斷續續三十多年的車齡,雖然從沒有認真練車,也許是印痕效應,我是個鋼管迷,迷戀那細細均勻的管材,那可以簡潔精緻、可以繁複美麗的LUG,迷戀那Q彈回饋的路感以及水平上管和細細的蟑螂鬚!然而時代在進步,新材質、新設計,不停地將自行車推向更高的境界,二、三十年前再厲害的車,放到今天,必然會有些遺憾,因此學著接受新的事物,學習新的觀念,是老屁股的當務之急!
    鈦合金與鋁合金大致上同時應用在車架的領域,但是鈦合金在技術上要求更高,發展也比較慢,因此鋁合金幾乎已經到了瓶頸,鈦合金卻還在推陳出新。到了今天,連碳纖維也幾乎玩不出多少新花樣,鈦合金卻還有驚世之做,真不知道鈦合金還有多少潛能。
    以一個平凡的車友而言,沾了光輝十月的光連試了兩輛極品鈦車一輛是國際鈦合金大廠,集結最新技術與觀念於一身的極品;一輛是傳統與傳奇老廠,發揮現有管材與長年經驗的結晶。兩者的差異其實不如想像中那麼大!但是卻各自擁有截然不同的靈魂如果沒有在這麼短的時間內試過這兩輛車或許我還不會知道,原來這少少的幾根管材,就能夠賦予自行車這麼多樣的生命!
    LITESPEED執鈦合金車架牛耳應該當之無愧,LITESPEED創廠家族LYNSKEY獨立出來後,雖然也曾風光一時,但是創造力似乎還差那麼一些!T1SLLITESPEED最新力作,在百變碳纖維環伺之下,T1SL自然不能示弱,如何擁有媲美碳纖維車架的剛性,又具備鈦合金的吸震能力,想必讓LITESPEED燒掉不少腦細胞,而試騎之後,T1SL確實不辱使命!
    DE ROSA是所謂一王四后的四后之ㄧ,但一王四后是新一代車友的稱呼,在老屁股眼中,UGODE ROSA才是極品啊!DE ROSA1991年就曾經跨足鈦合金車架,不過一直不是主推車種。型號為TITANIO XS的頂級車,似乎只出過兩年。DE ROSA沒有做出驚人的鈦合金變形管,然而在無以倫比的鋼管車基礎之下,活用經驗,善用管材,將XS打造得令人驚艷,即使放在碳纖維車之前,一點也不會遜色!
    在之前已經把T1SLXS各自寫了一篇試騎心得,但是能在短短的幾周內,同時試到這兩部車子,可是一輩子難得的好運氣,在這裡不讓他們捉對廝殺一番對不起自己
第一、巡航:T1SL應該略勝,穩定度與舒適度都是T1SL較佳,XS在路感上稍微硬朗了些,不過兩者差異不大也都不會震散流浪客的老骨頭。另外XS定速時比較有跳躍的感覺,你要說他比較不安分也可以。我認為巡航中車架應當要有足夠的舒適度,並且能夠讓車手輕鬆愉快地維持穩定的速度因此我認為T1SL勝出。然而這是我個人的標準,或許有車友反而比較喜歡躍動的感覺。
第二、加速:在此缺少了碼錶的客觀分析,我只能提供個人的感覺與喜好。兩者車架的剛性都相當足夠,加速的反應也都非常即時!但是兩者的感覺有不小的差異,T1SL猶如大馬力美國轎車,加速起來源源不絕,加速度的感覺是穩定且無極限地上升, XS則比較像歐洲小鋼炮,加速感十足,快感十足。至於誰的加速比較快?比較好?我只能說T1SL應該會快一小步,XS則是爽快一些。
第三、爬坡:兩者的剛性都很好,爬坡過程都不會偷走騎士的出力,T1SL比較輕,剛性比較好一些些,爬坡應該佔了些便宜,不過在騎乘中,T1SL的便宜感覺佔得並不明顯,或許是T1SL使用5339的曲柄,讓我有些不適應。不過在這裡,兩者不同的個性又展露無疑!T1SL一如巡航般穩定,當您設定好轉速與速度,T1SL會忠實地跟隨你的節奏;XS爬坡一樣帶著不安的靈魂!在偶而改變的地形,即便你已經快被榨乾了,他還是會挑動你加速的欲望!可以說T1SL是絕佳的PACER,而XS帶有一些SPRINTER的嗜血!
第四、過彎:XS小勝、其實兩者的下坡無分軒輊,因為我沒有膽子去拼出他們下坡的極限。不過在河濱的連續S形彎道,繞幾次之後,便感到小小的差異,兩者連續過彎都相當確實,都不曾失控,不過T1SL偶而會出現轉向不足,造成過彎時小小的壓力;XS幾乎不曾出現類似的現象,甚至可以說寫意了許多,也因此我認為XS小勝,然而實際在路上過彎,我是根本感覺不到兩者的差異。
第五、外觀:這是一個極度主觀的評比,開頭我就說過,我是個鋼管車迷,T1SL為了車架剛性所做的努力,所嘔心瀝血發展的管材,對我恰恰成了外型的致命傷!我當然比較喜歡XS!不過XS不是水平上管,以及花不溜秋的貼紙,還是有些令人討厭。
    車友一生中,能騎到一、兩部經典好車,運氣就已經不錯了,流浪客何其有幸,短短一個月便試了這兩輛車好幾次!在碳纖維當道的年代,車架的管材愈來愈粗,頭管與五通愈來愈大,剛性愈來愈強,然而我們有沒有考慮到我們失去了甚麼?愈來愈粗的車架,一昧追求效率的設計,是否真的有更好?如果有、環法的Alpe d’HuezMont Ventoux等登大山的計時,碳纖維車為何並沒有太多的優勢!
    自行車已經是百年以上的產業,每當新材料加入,就會造成一次震撼,鋁合金如此、碳纖維亦然!然而今天碳纖維幾乎打敗了鋁合金,卻沒有消滅鈦合金,更沒有讓鋼管走進墳墓,所以這兩種材質必然有不能取代的好處。身為鋼管迷當然樂見鋼管車歷久彌新,然而如何發揮鈦與鋼的長處,彌補其缺憾,還需要更多車廠或老師傅的努力,才能造福廣大車友。



2018年10月27日 星期六

光輝十月的第二道菜…DE ROSA TITANIO XS

     要說TITANIO XS少見,其實應該說TITANIO T2更少見,這兩種型號同時推出,也幾乎同時消失,價差約百分之十五,一個全車6/4鈦,一個是奇怪的後三角6/4鈦!就像前些年LITESPEEDARCHONICON,價差不大,性能差不多,這種特殊的設定或產品區隔,會讓車友很難選擇,也不利於銷售!所以與其讓ICONARCHONLITESPEED的選擇讓ICON消失!以DE ROSA來說,車友則大多選擇攻頂的全車6/4鈦。
    雖然很想試試TITANIO T2那種奇特的混管,不過相對於混管,我還是比較喜歡全6/4鈦的XS,因此XS數量比較多,對我而言不是壞事!然而6/4鈦車架原本就成本很高、數量就很少,要遇到好機會,根本就少之又少!記憶中這些年二手VAMOOTS SL一年出不到兩台,停產後更是鳳毛麟角,TITANIO XS更少,一年出不了一台,這些再扣掉損傷、車架大小、價錢與車況,十多年來能合我胃口的6/4鈦,大概不到五台!
    所以能撿到一輛XS,我的運氣實在不錯,雖然不是標準的水平上管,但也不是鬣狗一樣的拖著屁股,還聽說slopping設計能提高車架性能,雖然再多了不起的性能我都是用不出來,但是外型還不賴,又是我朝思暮想的6/4鈦,咬著牙吃吃土吧!
    一如現代的金屬車架,脫離了LUG的拘束,每一根管材都變得比較大支,還好是每一支都均勻變大,視覺上仍然協調,並不像碳纖維與鋁合金車架,只用一根大腿似的下管就毀了全車的美感!

    試車之前先瞧瞧他,零件大多是拆SEROTTA轉移過來, DE ROSA的頭標是薄鋁片製成,雖然比貼紙的質感好多了,但是使用泡棉雙面膠黏貼,還是感覺有些廉價!
   
為了配合DE ROSA的熱情,我買了紅色cane creek 110頭碗、紅色TUNE座管束與一組紅色踏板,組裝起來有畫龍點睛的效果。cane creek 110系列的頭碗作工都十分精美,造型也對我胃口,CHRIS KING對不起變心了!隱藏式頭管騎乘的穩定性比標準1&1/8頭碗穩定一些,可是我覺得精密度並不高,這應該也是1&1/8隱藏式頭管式微的原因之一吧!


    前叉是元配,造型相當有趣,貼個紅心也恰到好處!從貼紙上看來,是由大陸製造,但是設計者是大名鼎鼎的Andrea Pesenti,這傢伙是誰呢?有啥了不起?值得我囉唆嗎?說兩件吧!第一、大多數MIZUNO的碳纖維前叉是他設計的,第二、CINELLI經典名車Laser也是他搞的,這樣應該夠嗆了吧

    夾器是ZERO GRAVITY CIAMILLO的碳纖維版,造型與性能的評價,是碳纖維夾器中的佼佼者,實際用起來,煞車的效果還真是不賴!但是我還是不太習慣,不過既然有,不用也是浪費。至於網路上說置中校正不容易,對於慣用單軸夾器的老頭子,這點倒是沒甚麼特別的感覺。

    曲柄是舊款DEDA D POWER的碳纖維曲柄,雖然不是時興的外掛式BBBB30,但是以之前的經驗來看,連四方軸應付我的腳力都綽綽有餘,用到ISIS的中軸,根本就殺雞用牛刀。

變速系統是CAMPAGNOLO CHROUSRECORD混搭,前變是CHROUS鈦合金版,不言可喻,就是配合鈦車架。
後變是RECORD,不過是早期版本,因為導輪的短腿是鋁合金製成,不是較新的碳纖維。

 煞變把比較有趣,由前方紅色的10 ULTRAQS ULTRA字樣,證明是2006的車隊版本,配合2007年版的DE ROSA TITANIO XS剛好。

    把手也是比較有趣的東西,鋁合金把手中,ITMCINELLI產品中,輕的我嫌軟,硬的又嫌重。所以我認為鋁合金把手的極致之作不多,其一是DEDANEWTON,另一個便是3tttPRIMA 220,然而PRIMA幾乎都是人體工學把,能找到我喜歡的傳統小彎把應該是運氣很好!
頭管直徑38mm40mm
上管前33mm32mm    上管後30mm32mm
下管前35mm36mm      下管後40mm36mm
立管上32mm   立管下34mm
上叉上30 mm   (上叉中18.5mm  上叉下1715mm10.5mm
鏈叉前23mm3022mm    鏈叉後14mm18mm
    上面的諸元是與SEROTTA比較,不過已經把SEROTTA的零件轉移過來了,XSSEROTTA的差異只有憑印象了。
第一、巡航:應該可以拿到9分,雖然和SEROTTA同分,不過是SEROTTA穩定舒適的路感,XS剛性略好,路感比較跳
           整體的路感相當迷人,鈦合金的優勢在於吸震,大落差沒有死硬感,路況的傳達又是清清楚楚!整體的感覺就是所謂鈦車架比鋼車架活,但是活歸活,整體感覺比較傾向鋼車架,甚至比一些現代鋼車架還像鋼車架!(有些現代鋼車架根本像鋁車)然而巡航過程中,他給了我一種奇怪的感覺,不太爽?因為剛性足夠,路感適中,照道理應該爽得很,但是總覺得有那麼一絲不滿足,或許是最近常騎高框碳纖維輪,所以慣量不同,身體感覺有些陌生。不過整體上,他應該是來個一、兩百K也很享受的車架。
第二、加速:大腳加速隨加隨有,踩下去的感覺是我可以再暴力些,加速我不會用順來形容,反而有一絲絲衝的感覺。車子的剛性與穩定性都是一流的,踩幾下就到了我的極限,至於車架的極限會到哪?那是我不可能搞清楚的境界,至少值得9.5分。
第三、爬坡:車架重約1300公克,在鈦車架中相當迷人,當然比起才試過的LITESPEED T1SL1000,確實重了很多,但爬起坡來卻感覺不到重在哪裡!或許來個十公里以上的大坡,我就感受得到差在哪裡;也或許、在某個重量之上,車架的剛性夠了,那百來公克的差異就不足道了!然而最讓我激賞的是擺車,一站起來、當身體開始律動,車架毫不遲疑地跟著起舞!要快要慢悉聽尊便,試過那麼多車架,TITANIO XS是節奏容忍度最大的車架!至少目前為止還沒有不聽話過。給他9.5分。
第四、過彎:下坡表現十分優異,不論想走哪條線,他都會忠實反映;想加速,踩兩下就達到我的要求。不過我曾說過,小老兒心臟不好,下坡已經很龜了,論下坡表現,之前的SEROTTA也不遑多讓,不過拿到河濱連續彎道一試,SEROTTA轉向不足的毛病就暴露了!那TITANIO XS呢?給他拍拍手,在這條自行車道我試過四輛車,轉向靈活度依序為:LOSATITANIO XST1SLOTTROTT,而LOSA則是有些轉向過度,只有TITANIO XS能隨心所欲,還能恰到好處,該給他十分!
第五、外觀:對鋼管迷來說,TITANIO XS每一支管材都比較粗,不過視覺上非常協調;然而毫無烤漆,隨意用幾張貼紙呼攏一下,這是一大敗筆!雖然如此做是鈦合金車架的常態,不過TITANIO XS的貼紙真的太花了!還不如MOOTST1SL那畫龍點睛的樸素美!至於焊接,比起MOOTSKENT ERIKSEN也許還差了一些,也不像PASSONI一樣拋得光滑細緻,但也絕對是頂級水準!然而不是水平上管,就是讓我最遺憾的地方!不過就整體而言,全車是協調順眼,作工精緻,只是仍有一些不合我意的地方,所以我只能給8.5分!
    總而言之、TITANIO XS絲毫不會愧對他頂級的地位,DE ROSA家族以對自行車豐富的經驗,僅用普通的圓形鈦合金抽管,就打造出一輛剛性與操控都令人欽佩的車架,也再一次證明,自行車的管材並不一定需要七十二變,才能產生足夠的剛性,只要管材到位,車廠或師傅水準夠高,最單純的圓形管材,一樣製造出極品的自行車!SIMPLE IS BEST應該是XS的一個適當的註解!

2018年10月26日 星期五

淺說DE ROSA與DE ROSA的鈦車架




    說到DE ROSA,老車友大多會浮現一個愛心,一個LUG鋼管車或者再多出UGO充滿風霜的老臉瘋狂的車友,可能會再加上FRANCESCO MOSEREDDY MERCKX等人的名字!年輕一代的車友大概簡單了許多就是KING系列的碳纖維車或是TANGO那怪怪的外型了。
    因為鈦合金車架從來都不是DE ROSA的主角,大概不會有多少人把他和DE ROSA扯上關係!想到義大利的鈦合金車架,大多人會想到的是美得窒息的PASSONI或是戰場神駒的COLNAGO,尤其是後者擁有BITITANOVAL MASTERCT等一系列鈦車,在臺灣可是有不少粉絲的至於義大利其他車廠的鈦車架,似乎都是可有可無的配角。
    重點是DE ROSA會做鈦車架嗎?大多數義大利車廠的鈦車架,都是發包給其他車廠或車架師傅製作,就連和DE ROSA合作愉快的EDDY MERCKX,他的鈦合金車架,主要也是由美國的LITESPEED代工。

    其實歷史告訴我們答案了,DE ROSA很會做鈦車架1990DE ROSA的次子Doriano開始學做鈦車架,三年之後的1994年賽季,DE ROSA便是用TITANIO車架贊助Gewiss車隊,在壹年之內,Gewiss車隊總共拿下了Milano-SanremoLiege-Bastogne-LiegeGiro di Lombardia三場古典賽,以及環義總冠軍,並在環法拚到了第二名(輸英杜蘭)!讓DE ROSA TITANIO,成為自行車史上,往日空前、迄今絕後的鈦合金車架,而這些鈦合金車架,正是由Doriano一支一支燒製而成。至於之後COLNAGO製造的BITITAN MASTERMASTER TITANIO等鈦合金車架,除了塗裝漂亮、銷售亮眼之外,在賽場上的成就,大概只能看看TITANIO的車尾燈(果迷別難過,1995年環義是由MAPEI車隊用BITITAN拿下的)。
    或許有人會說,車子是人騎的,成績是看人的本事,不是車的本領,賽場上的成績並不能代表甚麼。然而能夠在全世界最艱苦的賽場上存活,並且拿下無以倫比的成績,絕對不會有人敢否認它夠耐用,它是一流且足以信賴的,也證明Doriano De Rosa絕對是位了不起的鈦合金車架師傅。
    身為De Rosa家族唯一一位鈦合金車架師傅,流淌著Ugo頑固的血液,與對自行車無比的熱愛,De Rosa出產的每一輛鈦車,都要經過Doriano之手,也因此局限了De Rosa鈦合金車的產量,使得De Rosa明明有可以與鋼管車媲美的鈦車架,卻沒有得到與其相襯的名聲。
    因為生產與銷售的關係,DE ROSA的鈦車架在所有的鈦車架中,應該算是量少質精的產品,產品線也不像COLNAGO一樣那麼多元,據我所知,最早大概就是使用鋼前叉的TITANIO,也就是創下佳績的TITANIO,這一代的車架,早期也有少數是Gewiss車隊版或其他塗裝。之後DE ROSA的鈦車架,幾乎都是保持鈦管原色,貼上貼紙而已。
    很快的型號由TITANIO改成了TITANIO EOS,不過我看來似乎沒甚麼變化!但是隨後像義大利其他車廠一樣,或者是義大利的浪漫個性在作祟,雖然名字相同,TITANIO EOS卻常常有些小變化,後來跨越了千禧年,改成了無牙前叉,最後甚至用上了一又八分之一前叉然而名字一直都是TITANIO EOS
    大約2006年,不知道是Doriano不滿於現況,還是DE ROSA嗅到了甚麼新契機,DE ROSA一口氣推出了頂級全6/4鈦的TITANIO XS與混6/4鈦的T23/2.5鈦的TITANIO 3/2.5PS:混6/4鈦管車架幾乎都是6/4鈦混前三角T26/4鈦卻混在後三角!),不過這些鈦車在車友間雖然叫好,但是市場上卻不叫座,這些個型號出了沒幾年(兩年?),就只剩下TITANIO 3/2.5維繫著DE ROSA鈦車架的命脈,撐過了千禧年的第一個十年。
    2015年之後,隨著電子變速的成熟與普遍,以及Doriano離開DE ROSA自創訂製車品牌BIXXSDE ROSA再度變更了鈦車架的名字,SOLO成為頂級產品,而且再也沒有全6/4鈦的DE ROSADE ROSA TITANIO這個曾經在賽場上叱剎風雲的名字就此退役!或許就像賽場上的LUG車架,就算曾經獨領風騷,就算曾經引人無限遐想,但是現實還是現實,終究必須面對。

PS.照片翻攝於雜誌,如有問題,請即告知撤下